$2,5 млн. за фото: мужчина подал в суд на Nirvana за детскую порнографию
Использование детских образов в рекламе – популярный маркетинговый ход. Малыши, наряду с котиками и песиками, вызывают у клиента «мимимишные» чувства и побуждают сделать покупку. Поэтому детские фото присутствуют в арсенале самых маститых брендов. Вот только с правом на их использование нужно быть осторожным, иначе велик риск «попасть» на большие деньги. На днях в суд подал повзрослевший ребенок с обложки альбома Nevermind, который считается самым узнаваемым сборником группы Nirvana.
На обложке 30-летней давности изображен обнаженный младенец в бассейне. При этом на фото четко видны гениталии ребенка. Провокативности картинке добавляет долларовая банкнота на крючке, которую добавили с помощью фотошопа. Общее впечатление от обложки: ребенок как будто плывет за деньгами. По задумке авторов, это должно было стать социальной пародией на капитализм. Три десятка лет критики и фанаты именно так и воспринимали изображение. Пока герой сюжета не решил иначе.
Американец Спенсер Элден считает, что его фотография на обложке носит откровенно порнографический характер, а долларовая банкнота «намекает» на работу в секс-индустрии. В своем судебном иске он пишет о том, что публикация этого провокационного фото нанесла ему сильный моральный ущерб. На протяжении всей своей жизни он сталкивается с постоянными эмоциональными расстройствами, потерял возможность нормально учиться и зарабатывать, и тратит колоссальные средства на врачей.
На основании этого Элден хочет получить от группы Nirvana немалые деньги: по $150 тыс. с каждого из участников коллектива, включая звукозаписывающие компании. В списке числятся живые члены группы Дэйв Грол и Крист Новоселич, жена Курта Кобейна Кортни Лав и несколько управляющих его имуществом. Также компенсацию должны уплатить фотограф Кирк Веддл, который сделал злополучный снимок, арт-директор группы Роберт Фишер и как минимум четыре судии звукозаписи, которые выпустили или продавали альбом с момента его выхода и по сегодняшний день.
Элден говорит, что много раз пытался связаться с живыми участниками группы, чтобы решить этот вопрос «по-дружески», однако так и не получил ответа. Поэтому и решился подать иск в суд. Главный аргумент его адвокатов, из-за которого у мужчины есть все шансы на компенсацию, – родители Элдена не подписывали никаких официальных разрешений на использование фото. За все про все им выдали всего $200, однако даже эта сумма нигде не фигурирует, как оплата за фотографию.
Примечательно, что до этого иска Спенсер Элден неоднократно «дублировал» свое знаменитое фото. Он делал похожие фотографии в бассейне на годовщины выхода альбома: 10, 17, 20 и 25 лет спустя. В своих интервью по этому поводу он никогда не называл снимок порнографическим. Очевидно, что эта мысль пришла к нему в голову сравнительно недавно.
Если суд удовлетворит этот иск в пользу Элдена (а так, скорее всего и произойдет), это станет прецедентом для сотен тысяч подобных процессов. Ведь сегодня детские фото и видео используют в рекламе повсеместно. Многие родители пытаются заработать на детских блогах, и сами делают из своих малышей настоящих кидфлюэнсеров. По данным исследования, опубликованного в американском журнале Pediatrics, одному из наиболее популярных на сегодняшний день детей-блогеров всего три года, и он активно пропагандирует в сети фирменные игрушки и продукты питания.
Эксперты говорят, что сотни тысяч лайков и миллионы просмотров не лучшим образом влияют на детскую психику. С раннего возраста малыши становятся зависимыми от популярности, чувствительными к критике и оценкам посторонних людей. В перспективе такие дети склонны к депрессиям и нервным расстройствам, на что и «бьет» в своем иске «Nirvana’s boy» Спенсер Элден. Хорошо, если денег, заработанных на рекламе, хватит на курс психотерапии. И если ребенок во взрослой жизни не решит подать в суд на собственных родителей.
Вам также будет интересно почитать:
5 главных правил безопасности ребенка в социальных сетях
Как не навредить ребенку своим аккаунтом в социальной сети: 4 правила для родителей